Futbola brīvdienas un Riga FC VIP tribīnes

Šīs nedēļas nogale izvērtās pietiekami interesanta, jo beidzot atsākās spēles Virslīgā un īpaši – Rīgā. Mūsu reģionā vasarā ir jāspēlē katru nedēļas nogali, un pat iespējams – vēl biežāk, jo silts laiks ir tikai pāris mēnešus, kā arī stadionu infrastruktūra neļauj lietus laikā pietiekami ērti un komfortabli skatīties spēles. Protams, šeit ir divi faktori, kuru dēļ šī sezona cieta no dīkstāves. Par Babīti negribās īsti visu iztirzāt, toties par Eiropas kausu logiem un atpūtu vadošiem klubiem, lai tie pilnvērtīgi sagatavotos – te ir daži komentāri. Punkts nr.1 – vai tiešām bija jāveido šie “logi” līdz pat trešās kārtas spēlēm? Cik bieži mūsu klubi tur tiek, ja ir jāsāk no pirmās kārtas? Jelgava, Ventspils – vairāk īsti arī neviens to nav paveicis pēdējo pāris gadu laikā. To visu varētu ieplānot, pārceļot spēles uz kādiem no rezerves datumiem, kā to dara ikvienā adekvātā čempionātā. Un punkts nr.2 – iknedēļas spēļu režīma pārtraukšana neuzlabo sportisko formu. Liepāja perfekti to parādīja.

Runājot par futbola brīvdienām, sanāca apmeklēt gan pārbaudes spēli starp RFS un JDFS Alberts sestdienas rītā, gan arī Riga FC, pie tam pirmoreiz šosezon apskatot tās jaunās VIP tribīnes.  Sestdienas spēlē starp Virslīgas komandu un vienu no 1.līgas pastarīšiem rezultātam nav īsti nozīmes, jo galvenais notikums bija ap 70 minūti, kad laukumā iznāca šī brīža manuprāt tehniskākais un gudrākais Latvijas futbolists – Aleksandrs Cauņa. Pēc pāris minūtēm tieši viņš iesita savus pirmos vārtus jaunajā komandā! Par bildi paldies RFS Facebook lapai.

Aleksandrs Cauņa

Svētdienā savukārt vakara “nagla” – Riga FC pret Ventspili – nelika vilties. Gan spēles ziņā, gan spēles organizēšanas ziņā. Un te es mazliet izplūdīšu detaļās. Pirmkārt, jāsaka ka mūsu klubi pamazām, pamazām tuvojas “nopietnu” klubu līmenim spēļu organizēšanas jomā. Pirms kāda laika rakstīju jau par vienkāršām lietām, kā pietrūkst spēļu apmeklēšanas laikā. Iespējas paēst, izklaides pirms spēles, laika pavadīšana pārtraukumā. Skonto stadiona apmeklējums vienmēr izraisa patīkamas emocijas ar futbola atmosfēru, un vienmēr izraisa nereālas skumjas par neizmantotām iespējām skatītāju monetizācijā. Ja ir atribūtika, tad vienmēr tur bija tikai 1 stends, nereālas rindas pēc ēdiena un protams milzīgas rindas uz labierīcībām. 

Šoreiz Riga FC ļoti patīkami pārsteidza. Uzreiz pie ieejas sīkie dzenāja bumbu, Synottip stendā varēja gan nobildēties, gan dabūt suvenīrus, ko mazākie apmeklētāji labprāt izķēra. Vismaz 3 vietas, kur varēja paķert uzkodas vai arī kārtīgi paēst (plovs bija vienkārši dievīgs, goda vārds!). Vislielākais prieks par Riga FC atribūtikas stendu, pie kura veidojās rinda (!) ar pircējiem.

 

Riga FC fani pirms spēles

Picture 1 of 3

 

Protams, neiztika arī ar lieliskiem WTF?! gadījumiem – stadionā tirgoja sudraba karotes (!)

Lai nu kā, mans uzdevums bija diezgan vienkāršs – izbaudīt futbolu (kas bija tiešām labs), un apskatīt dzīvajā VIP tribīnes. Jau sākot no kāpnēm var redzēt, ka klubs piedomā par sīkām detaļām – liels logo, krēsli un grīda saskaņoti kluba krāsās, laba apkalpošana no Duvel paba (ar ko klubam ir sadarbība uz spēlēm). Tribīnēs protams neiztika bez LFF un izlases vadības, taču bez šiem kungiem praktiski visas vietas bija pilnas. Jā, var redzēt, ka tas tomēr ir vecais Skonto, kuram sen jau nepieciešams paliels kosmētiskais remonts, bet Riga FC vadība dara visu, lai ne tikai vīriešiem būtu interesanti skatīties, kā 22 čaļi skraida pa laukumu, bet arī dāmām būtu nodrošināta laba atmosfēra. Pusdienas pārtraukumā, vīns un alus spēles laikā, uzkodas un citi labumi – un foršs skats uz visu laukumu. 

Restaurēta VIP zāle

Picture 1 of 7

 

Rezumējot – ja klubs tā arī turpinās savu darbu ar skatītājiem, pavisam drīz mūsu bēdīga statistika ar skatītāju skaita samazināšanos stadionos iespējams ka krasi uzlabosies. Jācer, ka pārējie klubi pastiprinās savas mārketinga un organizēšanas aktivitātes, lai pievienotos Riga FC ļoti grūtā cīņā par skatītājiem. 

RFS telts Spartaka spēlē pret Astana

Latvijas klubi un Eiropas kausi

Vasara jau vairāk nekā pusē, bet Eiropas kausu ceļojums mūsu klubiem pamazām iekrāsojas pietiekami drūmās noskaņās. Sāksim ar Ventspili, kas spēlēs pret pusprofesionāļiem no Valur (Islande) guva 0 vārtu un izlidoja no Eiropas līgas jau pēc pirmās kārtas. Par atbildes spēles kvalitāti negribās daudz ko runāt, jo vārtu rāmī tika uzsists 1 (vienu) reizi. Jāsecina, ka kādreiz stabilākais klubs pēdējos gados atrodas krīzē, un kā no tās izkļūt pagaidām nav variantu. Atzīme – 2/10. 

Daudz smagāk klājās Jelgavai pret ungāru Ferencvaros. Nevienam nebija nekādu īpašu ilūziju par spēku samēru, tomēr divi sausi zāģi nedod klubam un valstij nevienu punktu ieskaitē. Vai bija kādas iespējas? Nezinu, mūsu žurnālisti kā allaž piemin faktu, ka “varēja jau aizķerties aiz neizšķirta”. Taču esam godīgi – spēles kvalitāte uzlabojās tikai tad, kad mājās ielaidām vārtus un ungāri vienkārši atlaida kāju no gāzes pedāļiem. Atzīme – 5/10, par centību un skaistu (taču neieskaitītu) golu atbildes spēlē. Eiropas kausi šogad beidzās Jelgavai ātrāk nekā iepriekš.

Jāpiemin Liepāja, kura varonīgi apspēlēja Crusaders savās mājās spēles pēdējā minūtē, pateicoties Karašauska (un neliela rikošeta) šāvienam. Vai ir iemesls priecāties par absolūtu amatieru apspēlēšanu sīvā cīņā? Neviens no Crusaders nav profesionāls futbolists. Kopēja kluba vērtība ir 128 tūkstoši mārciņu pēc Transfermarkt datiem,  pret 3 miljoniem Liepājai. Vispār Liepājai un treneru štābam jāizsaka tiešām lielas pretenzijas pret komandas sagatavošanu kluba svarīgākām spēlēm vasarā. Forma, kādā atrodas liepājnieki, ir ārpus jebkādas kritikas. Zaudējums otrā kārtā savās mājās pret Sūduva, smaga uzvara kausā pret Daugavpili, zaudējums Metta/LU pēdējā kārtā – tas viss parāda, cik vāja komanda šobrīd ir uz laukuma. Ja kluba pastāvēšana ir atkarīga no spēlēšanas Eiropas kausos, manuprāt treneru un fizioterapeitu uzdevums nr.1 ir parādīt savu labāko sniegumu tieši tagad. Sagaidīsim atbildes spēli, atzīmi liksim pēc tās.

Un visbeidzot – Latvijas Virslīgas čempions, Jūrmalas Spartaks. Lai saprastu, kādā atmosfērā notika Čempionu līgas mājas spēle, iesaku palasīt Sportacentrs.com autora Arkādija Birjuka iespaidus. Negribu runāt par spēles kvalitāti, to lai pasaka šie skaitļi:

  • Bumbas kontrole: 63% pret 37% par labu Astana. Pirmajā puslaikā – 72% pret 28%.
  • Sitienu skaits: 2 pret 21 par labu Astana. Pirmais puslaiks – 0 pret 16.
  • Sitienu skaits vārtu rāmī: 0 pret 12. 

Rezultāts tikai 0-1, un mums te atkal dažs labs mēģina saskatīt kaut ko pozitīvu, itkā esot cerības uz labu iznākumu izbraukumā. Atstāstim fantastikas cienītājiem cerības, realitātē komanda nespēja izpildīt adekvātu piespēli uz priekšu zem neliela presinga, nezaudējot bumbu. Eiropas kausi parāda, ka mūsu Virslīgas līmenis nevis aug, bet gan izlīdzinās, un ne jau pēc tās augstākas mērauklas.

Skonto stadionā jauni krēsli, LFF kongress, Virslīgas kaislības

Sen nekas nav rakstīts blogā, kaut gan notika milzum daudz notikumu gan LFF sakarā, gan arī stadiona un Virslīgas laukumos.

Kā galvenā ziņa Latvijas futbola līdzjūtējiem noteikti jāmin uzreiz divi skaļi notikumi sakarā ar Skonto. Pirmais noteikti ir paziņojums par kluba pārdošanu (bez parādiem). Tas nozīmē, ka daudzi jo daudzi futbolisti, darbinieki un administratīvais aparāts var aizmirst par savu naudu un mantu.

Liels jautājums ir par šīs paketes cenu, pagaidām tā nav nosaukta un ja godīgi – kam tad īsti vajadzīgi tie Skonto tituli un zīmols klubam, kas mokās ar problēmām jau ārkārtīgi sen? RFS vai Riga FC? Nesmīdiniet.

Otra ziņa ir noteikti daudz, daudz pozitīvāka. Skonto stadionā ir parādījušies ne tikai jauni krēsli, bet notiek arī VIP tribīņu pārbūve, izlases ģērbtuves remonts, jauns tablo. Un tas viss pateicoties Riga FC klubam, kuram šobrīd savu ambīciju pastiprināšanai vitāli nepieciešama nopietna arēna. Malači, šis ir ļoti labs solis.

LFF un kandidāti

Aprīļa beigās notika arī gadskārtējā izklaide ar nosaukumu LFF Kongress. Šobrīd cirka galvenais mākslinieks deva mājienu par savas kandidatūras izvirzīšanu arī nākamgad, kopā ar jau nosauktiem kandidātiem – Kasparu Gorkšu, Rihardu Kozlovski un iespējams ka arī Oļegu Fiļu (“ABLV Banka” padomes priekšsēdētājs, viens no bagātākiem vīriem Latvijā). Izlases kapteinis pat uzstājās ar runu, taču no daudziem ekspertiem izskanēja viedoklis, ka laikam bija pārnervozējies vai arī nesagatavojies. Pārējie neapmeklēja šo pasākumu, kas tikai parāda attieksmi pret labāko sporta veidu pasaulē.

Kā odziņa bija LFF valdes izstrādātā stratēģija 2017-2024. Žēl ka tā nav pieejama publiski, varētu kārtīgi uzjautrināties, ja vien nebūtu tik skumji. Tikai viens citāts:

2017. gadā Eiropas vadošajās līgās spēlē 17 Latvijas futbolisti (c) E.Pukinsks

Par mērķi 2024.gadā piedalīties Eiropas čempionāta finālturnīrā jāraud. Izskatās ka Futbols2033 nebija fantastika, īstie burvju mākslinieki sen mājo Grostonas ielā.

Virslīgas kaislības

Manuprāt ikviens apzinās, ka neskatoties uz visām organizātoriskām kļūdām un jebkādas cieņas trūkuma pret skatītājiem šī sezona ir ārkārtīgi interesanta. Kā jau varēja prognozēt, Riga FC problēmas uzbrukumā pamazām tiek risinātas, un šobrīd tas palīdz tiem panākt Jūrmalas Spartaku, dalot ar viņiem pirmo vietu. 

Jelgava, neskatoties uz savām ņiņdzjām (http://sportacentrs.com/futbols/virsliga/01052017-jelgavai_divas_sarkanas_kartites_komforta) turās Eirokausu zonā. Nesaprotams, kas notiek ar RFS pēc ļoti laba sākuma, laikam briest izmaiņas arī viņu treneru korpusā. Savukārt ļoti patīkami pārsteidz Metta / LU, kura kaur arī guva tikai 7 punktus, fantastiski labi realizē savus uzbrukumus.

Kā pēdējo pieminēšu Virlīgas izpilddirektora interviju Sportacentram – katrs lai izsaka savu viedokli. Mans ir diezgan skarbs – šis cilvēks īsti nezin, ko grib, un izmanto situāciju sava tēla spodrināšanai ārzemēs.  Nu nevar koncentrēties uz skatītāju piesaisti stadionos un vienlaicīgi necensties iespaidot klubus, lai šie veidotu infrastruktūru un komfortu. Teikums par Spring Media ietekmi uz kalendāru vien parāda, kur esam. 

Ja nav ko rādīt, nebūs ko slēpt

Kam vajadzīgs Latvijas futbols?

Vakardien sanāca diezgan interesanta diskusija par futbolu Twitter vidē par Virslīgas vadītāju, kas aizsākās diezgan amizanti (kurš atcerēsies, kurā spēlē vadītājs bija stadionā un kad?), tad pārauga viedokļu apmaiņā starp daudziem cienījamiem futbola speciālistiem. 

Viens no svarīgākiem jautājumiem, kas vienmēr man bija prātā, sekojot mūsu futbola lauciņam no malas – kam īsti futbols Latvijā ir vajadzīgs? Ko veido gan LFF, gan Virslīga kā atsevišķa biedrība? Kādu lomu pilda skatītāji? 

Manuprāt, viss ir ārkārtīgi vienkārši.

Latvijas futbola cilvēkiem skatītāji nav vajadzīgi.

Jebkurš masu sporta veids veido no sevis piramīdu, sākot no jauniešu akadēmijām, turpinot ar augstākām sacensībām, un beidzot ar izlases sniegumu. Vidējais latvietis neseko līdzi jauniešu cīņām, ja vien tās nav starptautiskas sacensības (sveiciens U-16, U-18 un vēl kaudzi citu Eiropas čempionātu basketbolā tepat Rīgā). Tāpat neesam pieraduši apmeklēt klubu sacīkstes, ar vienu fantastisku izņēmumu – Daugavpils spīdveja komandu, kas regulāri sapulcina 7000 skatītāju savā stadionā jebkurā laikā, arī sniegā un salā. Ne tik dinamiskam sporta veidam kā futbolam ir ārkārtīgi jāmēģina izsisties caur milzum daudz citu izklaižu klāsta. Milzīgs pārsteigums bija jauna virslīgas priekšnieka Olivera Šlēgla intervija avīzei Diena, kuras pilna versija bija pieejama tikai avīzē papīrveidā (sveiciens digitālam gadsimtam). Kopš tā laika pazuda 2 lielie sponsori – LMT un SMSCredit.lv, oficiālais virslīgas žurnāls tā arī nav pieejams digitāli, kā tika solīts, reklāmas rullīši par Virslīgu palika tikai skaisti vārdi, sponsoru skaits jebkurā spēlē ir dramatiski zems. 

Mēģinot dabūt rokā vitāli svarīgu dokumentu ar koda nosaukumu “mārketinga plāns”, ko Šlēgls itkā esot sniedzis LFF, kandidējot uz amatu, atklājās dažas nianses. 

Piefiksējiet datumu – 23. janvāris 2017 gadā. Un vakardienas cepienu ne par tēmu pavisam nejauši uzlaboja FK Jelgava radošais direktors, un LFF Futbola attīstības komitejas biedrs Ainārs Tamisārs:

Kopējais futbola tēls jau tā ir nenormāli zems, virslīgas mārketinga aktivitātes arī ir pietiekami vājas, ko aprakstīju vienā no iepriekšējiem rakstiem – Virslīgas komandu online mārketings (2.daļa), taču mums izrādās ir slepenās daļas dokumentam, kurš varētu parādīt, uz kuru pusi futbols vispār iet.

Skumji redzēt, ka arī daži žurnālisti uzskata, ka virslīga ir 8 komandu kopprojekts, tādēļ pārējiem jāklusē un jāņem tas, ko tas dod:

Un tādēļ arī jautājums pavisam vienkāršs – vai Latvijas futbolam vispār ir vajadzīgs skatītājs? Kādēļ faniem cepties par klubiem, izlasi, sistēmu, ja jau vadošos amatos ir cilvēki, kuriem šī lieta jau sen kļuva par biznesa projektu un savu vēlmju nodrošināšanai? Daudzi jo daudzi saistīti cilvēki sen vairs tikai apgūst budžetus, īsti nedomājot, kā šo visdemokrātiskāko spēli pasaulē var padarīt par skatāmu produktu lielām masām arī tepat Latvijā.

SK Babīte atkal aizdomās

Federbet ziņo par kārtējām anomālām svārstībām virslīgas spēlē, un atkal (otro reizi šosezon!) kā viens no vainīgiem tiek piesaukta SK Babīte. Likmes pēc over 2.5 nokrita no 1.85 uz 1.25 uz likmi nu jau over 2.75 spēlē pret Ventspili, kurš arī vinnēja ar rezultātu 4:0.

Kā raksta Federbet, matemātisko izskaidrojumu par šo nav. Jāatgādina, ka Ziemas kausa laikā jau bija aizdomas par negodīgu spēli starp Babītes komandu un Lietuvas Suduva, kā rezultātā Babītei tika noteikts brīdinājums. 

Redzēsim. Iepriekšējās reizes aizdomīgas spēles ļoti “laicīgi” parādījās brīdī, kad visā futbola saimniecībā bija skandāli, šis gadījums arī nav izņēmums.

Avots: https://www.facebook.com/Federbet/posts/1264624960320266

Metta/LU pret Rīgas klubiem

Izskatās, ka Metta/LU komandai jaunie Rīgas futbola projekti ir kā dadzis uz tās pašas vietas, uz kuras jūs tagad sēžat. Lieliska motivācija pret RFS ļāva tos apspēlēt virslīgas spēlē, un līdz pēdējam brīdim cīnīties par vietu pusfinālā arī Latvijas Kausā.

Uguni pielēja ne tikai šo komandu galveno treneru savstarpējais kautiņš, bet arī fakts, ka RFS sastāvā tagad spēlē Roberts Uldriķis, kas pārgāja tieši no Metta/LU.

Riga FC pirms Lieldienām arī centās uzkurināt Metta/LU ar jauku video:

Tas lieliski sanāca, kā rezultātā jau pirmajā puslaikā Riga FC nonāca iedzinējos 0-2. Beigās ar nelielu “veiksmes” devu spēle tomēr noslēdzās ar rezultātu 2-2, un Twitter varēja priecāties jau Metta/LU fani.

Metta atbild Riga FC

Neieskaitīti vārti, emocijas, pendeles – šī sezona rāda, ka vienaldzīgo nav, un katra spēle ir ļoti svarīga no tabulas viedokļa. Jācer ka Rīgas klubi turpinās tikpat jautri mūs priecēt arī turpmāk.

Latvijas kausa izcīņa, ceturtdaļfināli

Ārkārtīgi interesantas spēles Latvijas Kausa izcīņā jau 1/4 finālā. RFS un Metta/LU savā starpā tiksies otro reizi pēc kārtas, un emocijas noteikti sitīs augstu vilni. Spartaks pret Jelgavu, Ventspils pret Liepāju arī solās būt jautri, šie vēl nav tikušies šogad, taču Spartakam pret Jelgavu pēc pagājušā gada ir 2 uzvaras, 1 neizšķirts un 1 zaudējums, 4-2 pēc iesisto/zaudēto vārtu starpības. Liepājai neiet tik viegli, 0-2-2 (uzvaras – neizšķirts – zaudējums) pret Ventspili, un 4-7 vārtu attiecība. 

Pagrūti iet ar gūtiem vārtiem arī Riga FC, redzēs ko šie spēs izdarīt pret novājināto BFC Daugavpils komandu šogad. 

Latvijas Kauss
Bilde: LFF.lv

Iesaku apmeklēt šīs spēles, laiks ārā izskatās ka būs foršs, cerams ka ērtie skolu stadioni netraucēs baudīt labu futbolu:

  • FK Ventspils pret Liepāja/Mogo – 8. aprīlī plkst. 14:00 Ventspils 2. pamatskolas laukumā
  • Spartaks Jūrmala pret FK Jelgava – 8. aprīlī plkst. 16:00 Kauguru vidusskolas laukumā
  • Riga FC pret BFC Daugavpils – 9. aprīlī plkst. 14:00 RTU stadions Rīgā
  • FS Metta/LU pret RFS – 9. aprīlī plkst. 17:00 Hanzas vidusskolas stadions
Football scarves

Virslīgas komandu online mārketings (2.daļa)

Pirmā daļa – Virslīgas komandu online mārketings (1.daļa)

Pētot klubu darbību fanu piesaistē sociālos tīklos, gribētos redzēt līdzīgu aktivitāti arī skatītāju monetizācijā. Un te mēs nonākam mūsu klubu neglaimošākam punktam – iespēja iegādāties fanu atribūtiku nav vienkārši ierobežota, tās praktiski nav.

Fanu atribūtika

Tikai trīs klubiem mājaslapā ir norādīta dažāda veida atribūtika ar klubu simboliem – Metta/LU, Jelgava un RFS, taču Rīgas klubiem to nevar nopirkt internetā. Cena par fanu krekla Metta klubam ir 80 Eur (salīdzinājumam – cena par kreklu Atletico Madrid komandai šajā sezonā), RFS un Jelgava – tikai 30 Eur. Pārējiem klubiem ne mājaslapās, ne sociālo tīklu kontos nav iespējams iegādāties spēlētāju kreklus vai šalles, vai jebkāda veida suvenīrus ar kluba simboliku. Ventspils klubs iesaka griezties FANS sporta veikalā Ventspilī. Liepāja/Mogo kreklu var iegādāties komanda.lv internetveikalā (60 Eur), bet pētot kluba mājaslapu, nav neviena linka uz šo lapu. Riga FC sola laboties, jo suvenīri joprojām nav saražoti. Metta/LU piemēram ir pat izveidojusi skaistu atsevišķu sadaļu ar atribūtiku, bet jautājums – kādēļ? Lai visi redzētu, ka kaut kas ir? Kādēļ neizmantota iespēja pielikt klāt jebkuru brīvi pieejamu platformu e-komercijai, ir milzīgs noslēpums. Iespējams, ka stadionos dažiem klubiem atribūtika tiek tirgota, taču ir liels jautājums, cik tas ir efektīvi, it īpaši zinot atnākušo skatītāju skaitu.

Abonementi

Viena no lietām, kas palīdz piesaistīt skatītāju un pārvērst viņu par komandas fanu ir tā saucamo abonementu pārdošana. Daži klubi izmanto abonementus, vai tā saucamās “fanu kartes”, kas ļauj apmeklēt visas komandas spēles ar ievērojamām atlaidēm vai arī par brīvu. Kā bonusi ikvienam ir dažādas atlaides vietējos sporta (un ne tikai!) veikalos. Taču arī te ir vērojamas daudzas lietas, kas noteikti būtu jāuzlabo.

 Fanu atribūtikaAbonements / kluba biedrs
SK Babīte/Dinamo--
JelgavaKrekls, šalle (komanda.lv)Mājaslapā ir links uz 2016 gada abonementu
Liepāja/MogoVar atrast komanda.lv, mājaslapā nav norādesMājaslapā ir links uz 2016 gada abonementu
Metta/LUKrekli, šalles, džemperi, dažādas citas lietas, nevar nopirkt internetāIr pieejams, lai iegūtu - jāsazinās ar klubu, rakstot uz e-pastu. Ir pieejami divi dažādi komplekti. Atsevišķas sadaļas mājaslapā nekur nav, var atrast tikai meklējot mājaslapā.
Spartaks--
VentspilsMājaslapā ir norāde uz FANS veikalu, bet bez aktīvām saitēm. Kas tieši tiek tirgots un par kādām cenām, ir noslēpums.Ir pieejams spēļu abonements, lai iegūtu - jāsazinās ar klubu pa tālruni.
Riga FCPlānotsPlānots
RFSKrekls, šalle, krūze, nozīmīte - nevar iegādāties internetāIr pieejams abonements, lai iegūtu - jāsazinās ar klubu. Kā - nav norādīts. Meklējot to var atrast bilesuserviss.lv

Jāsaprot, ka klubiem šobrīd nebūs iespēju veidot tā saucamos “membership” bez abonementiem uz visām spēlēm, jo skatītāju daudzums stadionos noteikti nepārsniedz to kapacitāti. Ja vienīgi neturpinās spēlēt skolu stadionos, kas ir vājprāts valsts augstākai līgai. Liepājas klubs pagājušā gadā ļoti agresīvi centās ielauzties šajā lauciņā, izlozējot vairākas nopietnas balvas (motorollerus, tālruņus un ceļojumus), šogad Ventspils mēģina iet līdzīgu ceļu. Cenas šiem abonementiem nav lielas (RFS – 20 Eur, Metta/LU – 14 par spēlēm vai 30 par pilnvērtīgu abonementu), un tas ir jautājums – vai tie būs pietiekami vērtīgi to īpašniekiem, lai tiešām apmeklētu spēles klātienē. Piemēram, kluba abonementa komplekts lieliem futbola klubiem noteikti neizmaksā milzīgu naudu, taču rūpīgi pārdomāts iepakojums un izdales materiāli paaugstina lojalitāti pret klubu. Daži piemēri:

  1. http://www.lagalaxy.com/gallery/photo-gallery-check-out-2017-la-galaxy-season-ticket-member-box
  2. http://www.manutd.com/pix/Emails/Ticketing/2016/September/Pack_Prices_Benefits2.pdf
  3. http://www.juventus.com/en/memberships/premium/index.php#welcomepack

Biļetes

Šī būs īsākā sadaļa. Neviens klubs nepiedāvā iespēju nopirkt biļetes savās mājaslapās. Neviens. Šādi izskatās arī populārāko biļešu tirdzniecības vietas:

Tātad, lai saprastu vēl labāk – mums futbolā nenotiek nekas no neitrāla skatītāja puses, jo viņš par to nevar arī uzzināt arī nejauši. 

Secinājumi

Futbols mūsdienās nav tikai spēle. Tas ir produkts, ko patērē visdažādākas lietotāju grupas pirms paša notikuma, spēles laikā un arī pēc tās. Tas, kā šis produkts ir iepakots un pasniegts gala lietotājam arī nozīmēs, vai to skatīsies, pirks vai izmantos. Mūsu futbols ir tieši tik atraktīvs, kādu mēs to izveidosim visi kopā. Prieks redzēt RFS mārketinga komandas darbus, Riga FC darbību skatītāju piesaistē stadionā, kā arī pārējo komandu pacietīgu darbošanos ar jau esošiem līdzjūtējiem. Taču klubiem ir nepieciešams kvalitatīvs izrāviens, piesaistot tos skatītājus, kas uzskata Virslīgu par zema līmeņa turnīrs, kas nebūt nav.

Ja raksturotu esošo situāciju visiem klubiem kopā ar vienu vārdu, to varētu nosaukt par haosu. Ir lieliski, ka Virslīgai ir jauna mājaslapa, taču būsim godīgi – kas notiks, kad Synottip vairs nebūs ģenerālsponsors? Vai synottipvirsliga.lv ir pietiekami labs vārds domēnam augstākai futbola līgai? Diezvai kāds spēs atcerēties nosaukumu, it īpaši, ja sponsors mainās ik pēc pāris sezonām. Interesanti, ka domēns virsliga.lv piemēram pieder visticamāk kādam Artūram no tiesraides.lv (kas ir daļa no Sportacentrs.com), taču netiek aktīvi lietots.

Manuprāt vienīgā reāla alternatīva šī lauciņa sakārtošanai ir iet NBA.com modeļa virzienā, kur visiem klubiem ir nodrošināts savs apakšdomēns, centralizēts suvenīru un atribūtikas veikals , vienota statistika, dažāda veida mārketinga un promo materiāli vienotā stilā, atstājot sociālos medijus un offline mārketingu klubu pārvaldībā. Šis modelis noteikti vienkāršos pieeju tiem, kas neinteresējas par Virslīgu, kā arī strukturēs un palielinās pieprasījumu pēc klubu atribūtikas, samazinot izmaksas, to pasūtot katram atsevišķi. Noteikti tas atvieglos dzīvi klubiem, kam nebūs jāveido sava atsevišķa mājaslapa, un nepieciešamības gadījumā tā jāatjauno. Virslīgas vadībai kopā ar klubiem ir jāmaina pirmkārt sava domāšana par futbolu kā produktu, un nedrīkst iet ierobežošanas vai ekskluzivitātes pusē ar jebkādiem medijiem, ja vien tas nenes nepārprotamu milzīgu finansiālu ieguvumu, kas diez vai šobrīd ir aktuāli.

Nobeigumā arī daži piemēri un linki uz pētījumiem par sporta mārketingu, kādas ir iespējas un ko droši var izmantot mūsu klubi.

  1. http://www.campaignlive.com/article/need-know-sports-marketing-2017-beyond/1424873
  2. https://www.forbes.com/sites/greatspeculations/2017/02/23/why-facebook-is-focusing-on-live-sports/#174dfb502dc6
  3. https://www.forbes.com/sites/kristidosh/2017/03/22/natural-light-brings-college-style-tailgating-to-augusta/amp/
  4. https://www.wsj.com/articles/the-nhls-goal-get-younger-fans-1487646426?utm
  5. http://www.recode.net/2016/7/25/12260820/twitter-livestream-mlb-nhl-games-mlbam
Synottip Virslīga

Virslīgas komandu online mārketings (1.daļa)

Nu ko, cienījamie draugi, laiks uzrakstīt un papētīt mūsu futbola piramīdas otru lielāko posmu – nacionālo čempionātu un mūsu top klubiem. Raksts ir divās daļās, jācer ka vismaz klubu mārketinga cilvēki spēs to pievarēt.

Mūsdienās grūti iedomāties futbolu bez faniem, atribūtikas un mārketinga aktivitātēm sabiedrībā. Sociālie tīkli, specializētie izdevumi, fanu klubi, ēdināšana un suvenīri – tas viss atšķir amatierus no profesionāliem. Šī pētījuma mērķis ir atspoguļot reālo situāciju Synottip Virslīgā 2017, un norādīt klubiem uz potenciālām izaugsmes iespējām Latvijas tirgū. Netiks salīdzināts ar Baltijas kaimiņu sacensībām, jo esam aptuveni viņu līmenī līdzjūtēju piesaistīšanā, taču mēģināju ieskicēt, kā varētu izskatīties, ja klubi pievērstu lielāku uzmanību it kā mazām, taču ārkārtīgi efektīvām metodēm. Visi dati tika iegūti (cik nu ir iespējams) no atvērtiem resursiem, vai arī vienkārši caur meklētājiem, kā arī vēršoties pie klubiem.

Logo, formas, banneri

Veidojot kādu servisu vai rakstot par Synottip futbola virslīgu, ir diezgan viegli sajaukt vismaz 2 komandas – Riga FC un Rīgas Futbola Skolu (RFS). Runājot par krāsu gammu, tā tika ņemta, par bāzi izvēloties zilo krāsu. Riga FC – logo tumši zilā krāsā, un RFS – gaiši zilā. Logo forma, pat kontents (lauvas simbols aplī) neļauj neitrālam skatītājam skaidri saprast, kas ir kas. Pati spēlētāju forma savukārt ir pilnīgi pretēja. Riga FC ir gaiši zilā (atceramies – logo ir tumši zils), taču RFS – tumši zilā!

Klubu krāsas

Turpinot mazliet par logo ir skaidri izceļams viens “favorīts” dizaina konkursā – SK Babīte/Dinamo. Nespēju atrast nevienu argumentu, kas liegtu klubam pasūtīt jaunu logo, spēlējot valsts augstākā līgā. Jautājuma cena nav milzīga, taču noteikti spētu piesaistīt vairāk uzmanības un pievienot kaut nelielu profesionālisma šim jaunpienācējam.

Virslīgas klubu logo

Nevar nepieminēt FS Metta, kas atjaunojuši savu logo, kas izskatās pietiekami stilīgi. Jācer, ka rezultāti laukumā arī sekos. Pārējiem klubiem neko īpašu izcelt nevar, bet pieļauju, ka drīzumā varētu mainīties arī Liepājas kluba logo, jo sezonas sākumā nāca klāt jauns sponsors Mogo.

Piemēram – jūs veidojat kādu servisu vai mājaslapu, mēģinot popularizēt futbolu Latvijā. Pirmais, kas jums būs nepieciešams, ir noteikta formāta bildes. Un šeit sākas pirmās problēmas. Mēģinam atrast visu astoņu klubu logo dažādos formātos, kā arī formas, ideālā variantā bez spēlētāju numuriem vai sejām.

KlubsLogoForma
SK Babīte / Dinamo320x156, pieejams tikai .png no wikipedianav pieejama digitāli
Jelgavahttp://fkjelgava.lv/logo-2 - logo pieejami jebkādā formātaIndividuālas spēlētāju bildes ar formām ir, atsevišķa faila ar 2017 gada formām nav. Kā forma izskatās no aizmugures - nav zināms.
Liepāja / MogoPieejama .png vidēja izmēra bilde, vektora navnav pieejama digitāli
Metta / LUVektors atrodams Wikipedia lapāForma ir mājaslapā, taču to nevar palielināt
SpartaksPieejama bilde .svg formātā (Wikipedia)2017 gada formas ir redzamas tikai 6 spēlētājiem mājaslapā, pieejama tikai frontāla bilde
Ventspils150x150 .png formātāTikai kopbilde, atsevišķi nekur nav pieejama
Riga FC550х550 .png formātsIr individuālas bildes, tikai formas nekur nav
RFSPieejams pilns komplekts, pat izmantošanas vadlīnijasPamatforma, izbraukuma, vārtsarga forma - viss smuki mājaslapā redzamā vietā.

Kopumā bilde ir diezgan bēdīga – no 8 komandām tikai divas ir parūpējušas, lai viņu klubu būtu iespējams adekvāti atspoguļot vizuāli. Jelgava un RFS izvietoja visu nepieciešamo informāciju dažādos formātos savās mājaslapās. Malači ir arī Metta, ievietojot formu kluba mājaslapā, bet ar vienu niansi – ir pieejama tikai mājas forma, nevis izbraukuma. Nesaprotama ir FK Ventspils nostāja, jo šis ir viens no vecākiem Latvijas futbola klubiem, ar pieredzi Eirokausos, taču ne forma, ne logo nav brīvi pieejami digitālā veidā. Otrs klubs no Kurzemes arī nav parūpējies par šīm lietām. Diemžēl SK Babīte ir šī topa lejasgalā, turpat netālu atrodas Spartaks, kuram gan ir pieejams kluba logo vektora formātā, kas ļauj to ērti un parocīgi izmantot ikvienā izdales materiālā. Interesanti, ka arī Riga FC ar visu saceltu ažiotāžu vismaz pagaidām nevar nodrošināt šo komplektu, taču solās to labot tuvākā laikā. Iespējams ka teiks – klubi ir pietiekami jauni, nav pieredzes, taču RFS mārketinga komanda parāda, ka visu ir iespējams noorganizēt arī pietiekami īsā laika posmā.

Sociālie tīkli

Jau kādu laiku pasaules sports pāriet no klasiskā mārketinga ar izdales materiāliem un drukātas preses izdabāšanai uz daudz vienkāršāku lietu – saziņai ar saviem esošiem un potenciāliem līdzjūtējiem viens pret viens sociālos tīklos. Bildes, video, intervijas, ieskats treniņos, dažādu pasākumu un akciju izziņošana notiek straujāk tieši digitālā vidē. Mūsdienās klubam jābūt visur, gan Instagram, gan Twitter, un protams arī Facebook un citur.

Šīs sezonas sākums Latvijas futbolā noteikti ir iegājis ar skaļākām akcijām no Riga FC. Visiem atmiņā ir video no Dubajas priekšsezonas treniņnometnes, ko veidoja Riga FC “šovmens” Sergejs Sobolevs. Arī pārējo klubu aktivitāte ir palielinājusies, kas var tikai priecēt. Apskatīsimies vienu no klasiskām vērtībām – sekotāju skaitu sociālos tīklos.

 
SK Babīte / Dinamo4872184178 subscribers, 700 views
Jelgava2982214817074300 views
Liepāja / Mogo393823133260315 subscribers, 53 000 views
Metta / LU274616462391-
Spartaks6638782414-
Ventspils214315961169-
Riga FC31524831500123 subscribers, 4 700 views
RFS8135427514321 subscribers, 600 views

Analizējot klubu aktivitāti, noteikti atkal jāatzīmē RFS akcijas sociālos tīklos, kas ļāva viņiem piesaistīt visvairāk sekotāju saviem kontiem.

Dažādas akcijas, izlozes, laicīgas un pārdomātas publikācijas piesaistīja vairāk nekā 8000 sekotāju Facebook tīklā, un nu jau pārsniedz 5000 Instagram. Jā, skatoties uz aktivitāti pret sekotāju skaitu, komanda acīmredzami “nopirka” daudzus, taču arī tam ir savi plusi. Riga FC savus populāros video no Dubajas izmantoja tikai Facebook, kas izskatās ka ir apzināta stratēģija, jo kā mēs zinām, tieši video kontents tagad ir visatraktīvākais skatītāju piesaistīšanā. Spartakam popularitāti atnesa diezgan negaidīta uzvara Latvijas čempionātā 2016 gadā, savukārt Liepāja turpina palēnām, bet tomēr audzēt sekotāju skaitu praktiski visos lielākos sociālos medijos. Skatoties uz lietotāju aktivitāti pēc katra ieraksta, var secināt, ka daži klubi izmanto tā saucamos “Sponsored” posts ļoti bieži, kas ir tikai un vienīgi apsveicami.

Patīkami redzēt, ka gandrīz katram klubam ir ne tikai norādes uz Facebook, Twitter un Instagram savās mājaslapās, bet ar sekotājiem tiek strādāts gandrīz katru dienu. Gribētos protams redzēt lielāku uzsvaru uz aicinājumiem skatītājiem nākt uz stadioniem, bet jāsaprot, ka arī no stadionu uzturētāju puses ir jāveido absolūti jauna vide jauniešiem, kas pagaidām ir tikai ļoti skaists sapnis.

Nākošā sērijā – par fanu atribūtiku un dažiem secinājumiem – http://11×11.lv/2017/04/05/virsligas-komand…arketings-2-dala/